Cuando los niños aún no saben leer o simplemente son capaces
de descodificar, los adultos nos convertimos en sus trovadores. Nosotros somos
los responsables de transmitirles no sólo lo que dicen los libros y los textos,
sino también de hacerlos disfrutar con la literatura y de conseguir que deseen
aprender a leer; para ello ha de partirse de la premisa de no convertir este
momento íntimo en una ocasión más para “enseñar”. (Labajo, 2010)
• Elección de la estrategia a llevar a cabo:
cuentacuentos, narración con libro y lectura.
Este taller cooperativo de comunicación literaria fue
programado para realizarlo en clase por grupos de 3 personas, ya que son 3 las
estrategias a elegir. Como ninguna de mi grupo queríamos que nos
tocara el cuentacuentos, decidimos hacerlo a sorteo para que fuera justo.
Hicimos tres papelitos que, cada uno de ellos, representaba una estrategia. Posteriormente llegó la hora de meter la mano en el bolsillo y
sacar el papelito. Yo, segunda en introducir la mano, tuve la suerte de coger
el papelito de…LECTURA.
No quería que me tocara cuentacuentos porque nunca antes
había tenido contacto con este tipo de estrategia, no sabía cómo se narraba y
era muy desconocido para mí. No lo elegí por miedo a lo desconocido, a decir verdad; aunque
puedo asegurar que muchas veces lo desconocido puede llegar a encantar. Y esto
es lo que me han hecho sentir mis compañeras con sus narraciones.
Una
vez que ya sabíamos qué estrategia teníamos que narrar, llegó el momento de
elegir relato. Sin pensármelo mucho, elegí el libro: “Un regalo diferente”. Este libro ya lo conocía, ya tuve la suerte
de familiarizarme con él en la primera actividad. Tanto me gustó que decidí
contarlo en esta actividad, puesto que quería que mis lectores sintieran –o por
lo menos se aproximaran a ello- lo mismo que sentí yo cuando lo leí y lo
trabajé.
Ficha técnica:
· Título: “Un regalo diferente”
· Autora: Marta Azcona
· Ilustradora: Rosa Osuna
· Editorial: Kalandraka
· Fecha 1º edición: octubre 2014
· Hipótesis de edad recomendada: 4-5 años
• Ensayo de la actividad
Sinceramente no me lo preparé mucho puesto que pensaba que
como ya sabía de qué iba, el diálogo lo conocía y la evolución de la historia
también, pensé que con ensayarlo una vez ante el espejo iba a ser suficiente.
No tenía el libro físicamente puesto que después de realizar
la actividad número uno de esta asignatura, se lo devolví a su dueña; pero eso
no fue un problema para mí. Me metí en Internet ya que hay vídeos colgados de
personas contando este mismo libro, por lo que pude anotar cómo lo hacían ellas
para tenerlo como base y recordar la historia en su totalidad.
Durante el ensayo había pensado hacer preguntas breves a los
oyentes como por ejemplo: “¿Dé qué creéis que va el libro que os voy a contar?", "¿cómo pensáis que es el protagonista?" o "¿cómo creéis que es la relación entre
los dos amigos?”.
• Desarrollo de la actividad
Esta actividad la realicé en tres grupos diferentes:
-
En el primer grupo obtuve las siguientes
recomendaciones:
- A la hora de la lectura, debería hacerlo más despacio, pues
iba muy rápido y daba la sensación de que quería acabarlo cuanto antes.
- En cuanto a la entonación con respecto a algunos elementos
lingüístico, debería acentuar más puesto que casi no se diferenciaba con el
resto del texto.
- Por último, basándome en el lenguaje no verbal, fue nulo;
por lo que me recomendaron gesticular más para hacer un mayor llamamiento del
relato y, así, los oyentes estar más enganchados.
Personalmente, me sentí muy nerviosa esta primera vez. Todas
las cosas a mejorar que me han proporcionado han sido ciertas, estoy de acuerdo
con ellas. Era mi primer público y la verdad que lo noté y se notó.
-
En el segundo grupo:
- En cuanto a la lectura, me dijeron que al principio la
velocidad era buena, despacito, clara y concisa; pero a la mitad del cuento
empecé a coger velocidad y acabé contándolo muy rápido.
- Por otro lado, me aconsejaron que podría haberles hecho
alguna pregunta acerca del relato, sobre todo en la introducción para que se
hicieran una idea acerca del contenido del libro.
-
En el tercer grupo:
- En este grupo no me dijeron nada que pudiera mejorar. Les
pareció que lo había hecho muy bien y me comentaron que se notaba que
disfrutaba con ese libro. Supe defenderme a la vez que disfrutaba de él.
• ¿Cómo lo haría delante de los niños?
En primer lugar les leería el título del libro y les
enseñaría la portada. Posteriormente les preguntaría que sobre qué creen que
puede ir el relato, qué se imaginan que puede suceder.
Después de introducirles un poco el libro y dejarles con la
intriga, me pondría a narrarlo teniendo en cuenta las recomendaciones que me
han hecho mis compañeras, es decir, despacito, entonando más cuando el texto lo
requiera y lo vea oportuno, haciendo más hincapié en algunas palabras, y, sobre
todo disfrutando; pues pienso que si el narrador disfruta de la historia y
transmite esa sensación, lo sabrá transmitir a los oyentes y les adentrará en
el cuento.
Este libro he pensado que está destinado para un público de
4-5 años debido al formato, el lenguaje que usa y las ilustraciones, por una
parte. Por otra parte, debido a la etapa del desarrollo evolutivo de los niños,
puesto que se van a poder identificar perfectamente con el tema principal -la
imaginación-, y con algunos secundarios, como la amistad y las relaciones entre
iguales. Son temas que a esas edades están a flor de piel, por lo que lo
entenderían y disfrutarían con él.
• Autoevaluación
Para realizar este apartado de una forma más ordenada, haré
mi opinión y autocrítica por el orden de apartados establecidos a lo largo de
todo el análisis.
En cuanto a la elección de la estrategia llevada a cabo,
tuve suerte de que me tocará la lectura. Sinceramente la quería porque el
cuentacuentos nunca antes lo había tocado, no había visto a nadie narrar uno de
ellos (sin contar los de clase por parte de la profesora) y no sabía realmente
cómo se tenía que hacer. La narración con libros no me disgustaba puesto que
con el apoyo del libro sabía que iba a ser llevadero ya que si me trababa me
podía apoyar en él. Ya había tenido contacto con esta estrategia por lo que no
me hubiera desagradado realizarla. En cuanto a la lectura, es la más sencilla
de las tres, desde mi punto de vista. Esto no quiere decir que me resulte fácil
porque aparentemente parezca que sea sólo leer. Me di cuenta gracias a la
práctica que no sólo es tener que leer el libro y ya está; es saber defenderte
de él, disfrutar con él, hacer disfrutar a los demás y, sobre todo vivirlo.
Haciendo referencia al ensayo, he de decir que no me lo
preparé lo suficiente, y se notó, o por lo menos, yo lo noté. Sólo lo ensayé
una vez ante el espejo, y no fue suficiente. Creo que debería haberlo ensayado
ante personas (por ejemplo algún familiar) puesto que de esa forma es más real
y podría situarme mejor ante la realidad. No le dediqué todo el tiempo
suficiente, y de esto pude darme cuenta a la hora de desarrollar la activad.
Cierto es que el libro ya lo conocía; me encanta. Pero no
tuve que haberme fiado de ello pues los nervios las primeras veces me pudieron.
Basándome en el desarrollo de la actividad en clase, tengo
que decir que estoy completamente de acuerdo con las cosas a mejorar que me han
indicado mis compañeras.
La primera vez que leí mi libro fue un poco para olvidar.
Estaba súper nerviosa, fui bastante rápido, tuve la sensación de que todo lo
leía muy monótonamente y sin gesticular en ningún momento. Se notaba que no lo
estaba pasando bien; daba la sensación de que quería que eso acabara cuanto
antes. Esta primera lectura me ha servido para darme cuenta que las cosas hay
que dedicarlas un tiempo y prepararlas, aunque sea sencillo, muchas veces las
apariencias engañan.
La segunda vez que lo leí fue un poco mejor que la primera.
Personalmente me notaba más segura, y se notó. Estoy completamente convencida de
que el público hizo mucho, pues no eran compañeras con las que me relacionara
todos los días, ni con las que les contara aspectos de mi vida, como sí fue con
las de mi primer grupo. Pienso que me afectó positivamente el que mi público
fuera un poco “desconocido” para mí, pues así puse mi nivel más alto en
comparación con la primera vez, posiblemente para quedar mejor y que se
llevaran buena sensación de mi. Aún así me sentí cómoda, vi una gran diferencia
entre la primera vez y esa, supe darle más entonación, introducir al público en
el cuento y se reflejó que ya había tenido contacto con el libro anteriormente.
La última vez fue genial. Disfruté, de verdad, leyendo el
libro. Supe mantener la mirada con los oyentes a la vez que lo leía, aspecto
que me parece fundamental tenerlo presente y llevarlo a la práctica para
mantener la atención del público. La entonación fue destacada (sin llegar a ser
exagerada). Los nervios los dejé todos en los dos grupos anteriores. Con este
grupo fue con el único que me divertí completamente y eso pude observarlo ante
mis oyentes, puesto que me dio la sensación que a ellas también las hice
divertirse y disfrutar del magnífico relato.
Una vez que realicé mis narraciones ante los tres grupos
diferentes, me planteé si la elección de leer ese libro fue buena. Llegué a la
conclusión de que, en mi opinión, este libro es más bien para ser narrado. En
primer lugar porque es un relato en el que las ilustraciones son muy
importantes tenerlas en cuenta ya que te dan una gran parte de información y no
hay nada escrito para que pueda ser leído. Es un libro en el que el narrador
tiene que ir contando la historia a través de las ilustraciones. Si fuera para
leer, esas ilustraciones se podrían enseñar; lo que pasa es que casi la mitad
del libro está formado por imágenes por lo que pienso que es mejor que sea
narrado.
Por último, en cuanto a la valoración en general de toda la
actividad, pienso que ha sido una gran idea realizarlo de esta forma; en primer
lugar porque aprendes tanto de los demás como de ti mismo; en segundo lugar,
porque tú mismo te das cuentas de los fallos que has tenido a la hora de narrar
o contar la estrategia que has realizado; y en tercer lugar, porque pienso que
como mejor se aprende de algo es poniéndolo en práctica o afrontándote ante
ello y esto ha sido lo que hemos hecho.
Es un método que me ha hecho perder el miedo a la hora de
desarrollar la actividad. He recibido críticas constructivas por parte de mis
compañeras y puedo asegurar que he aprendido mucho de ellas.
En definitiva ha sido un taller cooperativo que yo seguiría
utilizando a lo largo del curso en diferentes sesiones para ponerlo más en
práctica y familiarizarse con las tres estrategias diferentes. Me ha ayudado
mucho esta actividad para aprender de mis errores y así poder corregirlos ante
mi futuro profesional.
REFERENCIAS
María Trinidad Labajo. (2010). Análisis de textos de
autor. Literatura Infantil (78), 16-22. Universidad La Salle.
Niños y niñas de 4 años. Cómo son. Características evolutivas., de Mamá
psicóloga infantil. Sitio web:
http://www.mamapsicologainfantil.com/ninos-y-ninas-de-4-5-anos-como-son